当前位置:首页 > 太阳能电池片 > 正文

土耳其2岁女童被蛇咬后,对着蛇勇猛反咬回去,结果怎么样了「遭蛇咬后反咬蛇三口怎么办」

摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于遭蛇咬后反咬蛇三口的问题,为大家整理了4个问题遭蛇咬后反咬蛇三口的解答内容来自网络整理。土耳...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于遭蛇咬后反咬蛇三口的问题,为大家整理了4个问题遭蛇咬后反咬蛇三口的解答内容来自网络整理。

土耳其2岁女童被蛇咬后,对着蛇勇猛反咬回去,结果怎么样了

我小时候,就听过,我一个本家爷爷,(我二十多岁他才去世)被毒蛇咬了,他抓起了蛇狠狠的咬了毒蛇一口。咬了毒蛇扔在了水塘里。当时毒蛇就死了。毒蛇没几分钟就肿了很大。我这本家爷爷也没医治,身上也没有中毒的症状。

农夫和蛇的起因经过>效果/h2>

农夫与蛇说的是,一位善良的农夫,冬天看见一条快要冻僵的蛇,于是农夫就把这条蛇放到自己的胸口,可是蛇醒来之后却反咬了农夫一口,农夫在临死时说自己怜惜了恶人,结果得到了这样的恶报。这个故事的起因就是因为农夫太善良,分不清善与恶,结果导致悲剧发生。

土耳其2岁女童被蛇咬后,对着蛇勇猛反咬回去,结果怎么样了「遭蛇咬后反咬蛇三口怎么办」 太阳能电池片
(图片来自网络侵删)

人咬毒蛇一口,会怎样

谢邀

只有听说过蛇咬人,没听到过人咬蛇,只有人吃蛇。

如果万一有哪位闲得球球疼的话也可以去找条蛇去咬一口试试看最后是怎样的一个结果,当然还要看你这一口咬下去的轻重程度,如果你一口把它咬成了两截,那这条蛇要想再活下去的机会就是零。而如果你只是轻轻的咬上一口的话恐怕对蛇的伤害不大,它该干嘛干嘛,你该干嘛干嘛

理论上讲,人把蛇咬了除了像“人咬狗”一样成了新闻外,对蛇没有多大的伤害。相反,因为蛇的表皮和鳞片中含有大量的寄生细菌,如果人的口腔有伤口,反而会被这些细菌所感染。

坊间传言的东西很多是没有科学依据的,比如有的说,被蛇咬后,你反咬它一口,蛇毒就不会对自己造成伤害;有的还说,被蛇咬了,将蛇打死用它的头捣碎敷在伤口处,能产生“以毒攻毒”的效果。这些乱七八糟的说法,有些是凭空猜想,自以为是得出的结论;有些甚至是以讹传讹害人性命的谬论。当然了,人的牙齿对蛇的身体造成创口也有可能使蛇***的伤口受到感染,从而产生严重的后果。按照医生的说法,被人咬伤这种情况他们通常也是要按“动物咬伤”来处理的,也就是说需要打破伤风针剂。所以,蛇被人咬了,现场表现除了因疼痛扭动躯体外,我们看不到任何其他结果。如果可能造成感染的话,那这个感染的过程时间也有点长。人咬蛇后果怎样?据我所知,好像还没有相关实验的报道。

一人遛狗的时候,狗把我咬了,我咬狗的主人,属不属于正当防卫

这个问题很有意思,你本来是有理在先的事,因你的不理智而处理不当,反而产生了于你不利的后果。

首先要明白法律上的正当防卫的定义:为了使公共利益,本人或他人的人身和其它权利免受正在进行的不法行为的侵害,而采取的防卫行为。正当防卫所引起的后果,如将对方杀伤等,不负刑事责任。正当防卫不能超过必要的限度。

在本次事件中遛狗人没给狗拴狗绳,狗把你咬了。显然是遛狗人有错在先,你应当向他提出赔偿要求,如果他拒绝赔偿,你可以走法律程序去***他,争取获得司法协助去讨回公道。

另一种情况是,遛狗人故意驱狗咬你,犯罪的主体则是遛狗人,你完全可以采取措施制止遛狗人的继续侵害行为,无论产生何种后果,就构成正当防卫,自己不负责任。

在这次事件中,遛狗人显然是过于自信,认为狗不会主动去咬人而没拴狗绳,应该属于过失至错的行为,应当负民事赔偿责任。

你出于报复心理去咬了遛狗人,造成了故意伤害他人身体的后果。不但不能构成正当防卫,还应当承担侵犯他人身体的法律责任。

图片源于网络,侵权即删。

上述本人意见,仅供参考,如有不当请予与指正。

提出这个问题的题主想来已经是无聊至极了,看来是已经准备好了下月的房租和方便面,暂时不用为生活发愁了。

不过我的情况和题主也差不多,所以也就做个回答吧。

狗咬了您,您咬不过它;这是当然的了,从生物构造上讲,狗的生理结构更适合噬咬,人类更适合抡板砖。正如那首颠倒歌唱到:

听到门外人咬狗/拿起门来开开手/捡起狗来打砖头/反被砖头咬一口。

也就是说您不能拿自己不擅长的跟狗比啊。

至于您咬了狗主人算不算正当防卫,肯定是不算的,如果伤势比较轻,只算是治安案件,拘留、罚款,给狗主人赔礼道歉,负责狗主人的医药费(包括狂犬病疫苗,因为您之前先被狗咬了)这事儿也就过去了;

如果您跟丧尸似的把狗主人脖子给撕开了,那就上升到刑事案件啦,起码也是个故意伤害,要是狗主人被你这一口咬死了,后面的结果不用我说了吧。

不过话说回来,您咬真一口能咬死一个人,您一般也能咬赢一只狗。

到此,大家对遭蛇咬后反咬蛇三口的解答时否满意,希望遭蛇咬后反咬蛇三口的4解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。